A Agricultura e a Grande Distribuição

Nas últimas décadas assistimos a uma profunda alteração no mercado da distribuição. Se inicialmente foram os grandes grupos europeus que provocaram o desaparecimento de mercearias um pouco por todo o país, na última década ocorreu uma nova revolução no sector, com o grupo Sonae a fortalecer a sua posição de mercado e com o grupo Jerónimo Martins a ascender à segunda posição, graças a uma inteligente mudança de estratégia. Em 2007, o segmento alimentar representava 42% do mercado retalhista em Portugal, sendo que 37% desde se encontrava concentrado nos grupos Sonae e Jerónimo Martins (fonte: APED http://www.aped.pt/Media/content/184_1_G.pdf). De então para cá o mercado continuou a evoluir no sentido de uma maior concentração.

Esta evolução não foi acompanhada por parte dos produtores. Embora muitos produtores se tenham unido em organizações e cooperativas, estas continuam a carecer de capacidade negocial capaz de fazer frente ao peso dos grandes grupos. Como consequência, as margens de lucro dos produtores têm vindo a decrescer e as margens dos distribuidores a aumentar. Os agricultores há muito anos que se queixam das dificuldades que vão sentindo, mas só muito recentemente com a campanha levada a cabo pelos supermercados Pingo Doce, e após a iniciativa de alguns jornalistas de analisar as margens de lucro destes supermercados, a sociedade em geral começou a tomar consciência deste facto.
O problema está na falta de equilíbrio na mesa de negociações, que leva a que os distribuidores possam impor os termos dos contratos, muitas vezes com cláusulas penosas para a parte mais fraca, tais como a obrigação de indemnização do grupo de distribuição quando o volume produzido ficar abaixo do contratado.


Identificado o problema é preciso encontrar-lhe solução e existem dois caminhos para o fazer: ou os agricultores aumentam de dimensão e reequilibram a mesa de negociações, ou impõem-se condições pela via legislativa, tal como a imposição de margens e/ou preços mínimos. A segunda hipótese vai contra a ideia de um mercado livre e pode levar a um aumento de preços para o consumidor final, pelo que a primeira hipótese é o caminho certo.
Nesse sentido, é preciso fazer com que os agricultores compreendam essa necessidade e se agrupem em mais OP's e cooperativas, mas isso não é o suficiente, pois mesmo essas carecem de dimensão competitiva para conseguir equilibrar os pratos da balança negocial. Há que ir além e criar estruturas, sejam elas associações de agricultores individuais ou de cooperativas/OP's, que consigam alcançar uma dimensão crítica que lhes permita negociar.


Cabe aos agricultores identificar este caminho e a nós incentivá-los a tomá-lo.






Com os melhores cumprimentos,


Valter Roldão

1º Congresso Nacional de Estudantes Social-Democratas

Decorreu no passado Sábado, dia 2 de Junho, em Ansião, o 1º congresso nacional de estudantes social-democratas, no qual foram eleitas as coordenadoras nacionais para os ensinos básico e secundário e para o ensino superior.
A Moção de Estratégia Global que acompanhou a lista única candidata à coordenadora nacional para os ensinos básico e Secundário, cujo primeiro subscritor é Miguel Gomes, defende cinco vectores fundamentais:

1. A educação para a cidadania - Após a eliminação dos planos curriculares da disciplina, tendo as escolas passado a ter autonomia quanto à sua definição/existência, é importante que se reflicta sobre a sua utilidade, bem como as linhas orientadoras e conteúdo programático.
2. Educação de excelência - A degradação que tem sofrido o nosso sistema de educação só pode ver uma inversão através de um aumento da exigência e uma busca contínua da excelência.
3. Acção social escola justa - O nosso sistema de acção social está repleto de injustiças. Na procura de um sistema que vá de encontro às necessidades das pessoas é necessário que sejam ouvidos todos os intervenientes (direcções de escolas, ministério, autarquias pais e estudantes).
4. Associativismo estudantil - Sendo esta uma das mais importantes vias não-formais de aprendizagem, é fundamental fomentar a participação activa dos estudantes e apoiar as associações.
5. "Ensino profissional: uma via para a competitividade!" - Durante muitos anos esquecido, o ensino profissional tem conhecido no passado recente um novo alento. É importante continuar a apostar neste tipo de ensino, aumentando a exigência e qualidade do ensino e incentivando os jovens a seguir esta via.

Dino Alves, primeiro subscritor apresentou a Moção de Estratégia Global que acompanhou a lista à coordenadora nacional para o ensino Superior. Esta moção inclui propostas de política educativa nas seguintes áreas:

1. Financiamento – por uma atribuição de fundos às IES mais inteligente.
2. Acção Social – A dimensão da crise que enfrentamos exige-nos que dobremos esforços para garantir que nenhum estudante abandone o ensino superior por falta de condições económicas.
3. Empregabilidade, investigação e inovação – O desemprego é o maior flagelo da juventude e urge encontrar-lhe respostas.
4. Reestruturação da Rede Nacional do Ensino Superior – A actual rede de IES “desvirtuou a divisão que deveria existir entre os vários subsistemas de ensino.”
5. Governação das Instituições – Propõe uma revisão do modelo de governação implementado em 2007 pelo RJIES.
6. Qualidade do ensino e promoção do sucesso – “A garantia de qualidade deve ser assegurada por um processo de avaliação interno e externo”.
7. Plano de Mobilidade – Com especial enfoque no esquecido programa de mobilidade nacional, o programa Almeida Garrett.

A forte adesão a este congresso demonstra o interesse e preocupação dos estudantes social-democratas com o nosso ensino.
Para terminar, os parabéns à CPM da JSD de Ansião pelo sucesso na organização deste congresso.

Com os melhores cumprimentos,